辩 护 词

审判长、审判员：

河南中丰律师事务所接受李某某父亲李某的委托，指派我为抢劫一案中李某某的辩护人，现辩护人通过阅卷，会见被告人李某某和今天的法庭调查，辩护人对起诉书指控李某某的行为构成抢劫罪定性没有异议，但认为存在以下从轻、减轻处罚情节：

一、本案虽然涉嫌的是抢劫罪，性质较严重，但是，李某某是刚满15周岁的未成年人，正处于懵懵懂懂的少年时期，他不懂得法律知识，不能意识到行为的严重违法性，不知道自己的行为是犯罪行为，根据《刑法》第十七条第三款规定，应当对未成年的李某某从轻或者减轻处罚。

二、起诉书指控李某某参与的三起案件中，李某某没有给受害人造成严重的伤害后果。李某某没有拿凶器或者其它工具殴打受害人，也没有殴打受害人身体的要害部位（比如说，头面部、胸部、腰部等要害部位），而且，李某某没有从受害人身上抢过手机或者钱物，也没有参与销售手机的行为，对卖手机的钱没有分过脏，由此情节来看，李某某的主观恶性和社会危险性相对都是较小的。

三、李某某有坦白的情节，在公安侦查阶段、审查起诉阶段和审判阶段，他都如实供述了自己的犯罪事实，没有任何掩盖和隐瞒，没有推脱、逃避法律追究的行为，认罪态度较好，确实有悔罪表现，在公安机关抓捕的过程中，李某某没有反抗，而是积极配合执法人员调查事实，根据刑法第67条第三款规定，对李某某可以酌定从轻处罚。

四、从公安人员对李某某的社会调查中可知，李某某是个很董事的孩子，一贯表现都是很好的，以前没有犯过罪，也没有受过任何的行政处罚，本案是初犯，依法可以酌定从轻处罚。

五、本案涉嫌的是未成年人抢劫案件，被告人和受害人基本上都是经常在网吧上网的未成年小孩，但根据《未成年人保护法》第三十六条规定，是不允许未成年人进入网吧的，那么，本案中反映出来的更深层次的原因实质是社会责任，政府对网吧监管不严、家长对孩子监护不力，致使这些自控能力较弱的孩子长期沉迷于网络游戏，严重影响了正常的生活和学习，最终走上犯罪这条路，这是造成本案发生的根本的更深层的原因。所以，辩护人认为，从此方面来说，也可对被告人从轻或者减轻处罚。

六、 本案应本着“教育、感化、挽救的方针” 对未成年的李某某减轻处罚，从宽处罚 。辩护人在看守所会见李某某时，也感受的了他真诚悔罪的态度，多次流着泪问我，他还能被关押多长时间，他很想上学，很想好好学习，再也不会像以前那样做违法的事情，所以，辩护人希望法院在对李某某判处刑罚的同时，综合考虑各种量刑情节 ，结合“教育为主，惩罚为辅的原则”对李某某减轻处罚，从宽处罚，希望判处缓刑，同时也是给李某某一个改过的机会。

综上辩护意见，望合议庭采纳！

辩护人：陈晓攀律师